Pretender volver a las contravenciones es retrógrado e impracticable

El gobernador no tiene un plan de seguridad. Ante la creciente ola de delitos -por lo que diariamente debemos lamentar víctimas fatales- y los consecuentes reclamos sociales, otra vez realiza anuncios espasmódicos.

Scioli está acostumbrado a hacer anuncios vacíos. Queremos mejor seguridad, pero ello requiere de un plan y de una decisión política. No se puede actuar de acuerdo a la coyuntura.

Ahora el gobernador pretende reinstalar las contravenciones, volver a regular cuestiones como la vagancia y el merodeo, o detener a alguien por estar ebrio. Son figuras que ya fueron derogadas. Es retrógrado, reaccionario e impracticable.

Además, hay cosas más complejas para solucionar en el tema seguridad. Se debe trabajar con la actividad preventiva. No se necesita para ello modificar ninguna ley. Se requiere de un accionar y de un plan concreto, eficaz y efectivo.

Participación Ciudadana

Esta semana se realizó en el Casal dels Països Catalans de nuestra ciudad, una charla taller sobre "Herramientas para la Participación Ciudadana, la Experiencia Barcelona", realizada el Lic. Agustín Frizzera, de la cual participé como orador de la apertura.

La charla fue muy interesante, sobre todo teniendo en cuenta nuestra propia experiencia en la materia, y las comparaciones que de ello podemos hacer.

Por eso pongo a disposición de quien quiera verlo, el materia que tan gentilmente nos permite publicar el disertante.

Ver presentación

El juego retroalimenta la situación de pobreza y desigualdad

Nota publicada en el portal Realidad Bajo Sospecha (www.realidadbajosospecha.com)

La gente más humilde termina transfiriendo recursos a empresarios explotadores de los juegos de azar.

Ya a principios del año pasado nos reunimos con Monseñor Jorge Casaretto, junto a un grupo de legisladores, quien nos tansmitió su preocupación por el aumento de las salas de bingos y tragamonedas en la provincia de Buenos Aires.

El juego de azar es una de las actividades que a partir de su ilegal legalización, se ha convertido en un emblema de la corrupción consentida y ahora con la situación de crisis se ha profundizado la tendencia del Gobierno de Scioli de recurrir a esta actividad para aumentar sus recursos.

La forma discrecional de adjudicaciones de los permisos de explotación y ampliación, la falta de controles sobre lo recaudado en estas salas de juego, la manera de distribución de las ganancias nunca bien esclarecidas, son elementos suficientes y más que contundentes para sospechar la existencia de una relación entre los responsables de la administración del juego y la dirigencia política que toma decisiones en esta materia, la que podemos calificar por lo menos de incestuosa.

Un tema central en esta cuestión es que al no existir registros sobre los apostadores, el juego es un camino inmejorable para el blanqueo de dinero proveniente de actividades ilegales y deleznables como el narcotráfico, la prostitución, entre otros.

Tenemos un problema grandísimo con respecto al crecimiento del juego en el país que ha contribuido a profundizar las desigualdades. Somete a la ciudadanía, en su mayoría personas de menores recursos, a la falsa ilusión de una recuperación económica que nunca se hace realidad.

Es inconcebible que el responsable del juego en la Provincia esté acusado de tener una mesa de dinero que prestaba a apostadores.

Cristóbal López es el testaferro y el cajero de Kirchner. Hace negocios fabulosos relacionados al juego y tiene pergeñado introducirse en la provincia de Buenos Aires.

Ley de Radiodifusión: un intento hegemónico escondido detrás de una necesidad

(Dibujo: losmediospelosargentinos.files.wordpress.com)

La discusión que se ha abierto sobre el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales, impulsado por el Gobierno para reemplazar la vieja Ley de Radiodifusión del proceso, está corriendo sobre ejes falsos.
Nadie puede negar que es necesaria e imperiosa la sanción de una nueva Ley que establezca reglas claras para la actividad de los medios de comunicación.
No voy a enumerar todas las razones, muchas de las cuales coinciden con lo señalado en el proyecto oficial.
Desde el sentido común se puede señalar que, una actividad que ha crecido tanto, y que sobre todo se ha complejizado tanto debido al impacto de las Nuevas Tecnologías de la Información (TICs), no puede estar regida por una Ley de 30 años, cuyo espíritu no puede ni debe ser aceptado en una democracia.
Una Ley que además está caduca de hecho, por reformas que se han hecho por decreto, y por lagunas jurídicas producto de la transformación del objeto a reglar.
Más allá de esto, que debería ser un tema de debate serio, extenso, y que incluso las propias empresas periodísticas afectadas señalan como necesario, no podemos perder de vista el motivo real del Gobierno.
El discurso oficial sobre el proyecto señala que esta reforma es para romper los monopolios (de paso, habría que decir que son los mismos monopolios que ayudaron a construir, desde la reforma hecha en el gobierno de Carlos Menem, al decreto tardío del ex presidente Néstor Kirchner que permitía la fusión de Cablevisión y Multicanal), cuando en realidad lo que busca es reemplazarlo por uno estatal.
Sobradas muestras históricas existen sobre el manejo que el Estado ha hecho de los Medios (y en esto han caído en el mismo error Gobiernos legítimos y no legítimos).
Pero además existen en el proyecto oficial una serie de artículos que llaman la atención, y que deben ponernos en alerta respecto al control futuro de los medios de comunicación, y de los mensajes.
Por un lado establecen un plazo de dos años para revisar las licencias, y por el otro le permiten a las telefónicas acceder al mercado periodístico.
Esto es muy grave.
Primero porque el Estado (en este caso el Gobierno), tendría en sus manos un arma fenomenal para “apretar” medios críticos, o premiar y castigar de acuerdo a sus propias necesidades.
Y por el otro, la trampa radica en que, por una Ley del gobierno de Duhalde, ninguna empresa cultural (y los medios están incluídos en esa categoría), puede tener un activo accionario de origen extranjero mayor al 30%. Conocidas y públicas son las vinculaciones de empresarios cercanos al matrimonio presidencial con empresas de telefonía, lo que supone el desembarco de un monopolio paraestatal en los medios.
Y aquí si se pone en riesgo seriamente la Libertad de Expresión.
Las administraciones de Néstor Kirchner, y su esposa, han evidenciado su desprecio por el periodismo crítico, el verdadero periodismo independiente. En realidad, han demostrado su desprecio por todos los que disienten con ellos, o los contradicen.
Ya tenemos ejemplos para mostrar. Lo que ha ocurrido este año con Radio del Plata, que fue comprada por el grupo Electroingeniería, vinculado al clan K, y que a partir de ese momento tuvieron que dejar de trabajar periodistas de la talla de Nelson Castro y Fernando Bravo; o el caso de Pepe Eliaschev, que fue despedido de Radio Nacional.
Imaginémonos a este Gobierno con el poder suficiente para influir sobre los medios.
Una democracia no puede permitirse eso. La libertad de expresión es quizás, en las democracias modernas, la base de todas las libertades.

Autoritarismo, matriz kirchnerista

No es novedad que el estilo de gobierno del matrimonio Kirchner roza con el autoritarismo, la falta de respeto a las instituciones republicanas, y el atropello a las expresiones contrarias a su pensamiento.

El estilo político que el oficialismo de la Provincia y la región quiere imponerle a la sociedad, es el autoritarismo. Y como dos buenos alumnos, los intendentes de La Plata y Ensenada muestran su lado más autoritario, su lado kirchnerista.
Por un lado el intendente de Ensenada, Mario Secco, no puede tolerar que la oposición tenga una visión distinta de su gestión, y amedrenta a los candidatos de la Coalición Cívica con cartas documento y potenciales procesos judiciales. Hay que recordarle al Intendente que la democracia admite y permite los disensos; que el pensamiento único es propio de los regímenes totalitarios.
Por otro lado el intendente Pablo Bruera se muestra simpático y dialoguista, pero elige matones para apretar vecinos que piensan distinto (como en Villa Elisa) o atacar taxistas (que pretenden protestar pacíficamente).
También podemos destacar las agresiones a locales partidarios de otras expresiones políticas, o intentos de aprietes de parte de control urbano (inauguración del local de la CC en Los Hornos), sin olvidarnos de las agresiones y robo de material a fuerzas de la oposición (la que sufrieron el último sábado militantes de la CC en Tolosa).
Como dice una propaganda oficialista, lo importante son los hechos. Aquí los hechos desmientes la publicidad (muy costosa por cierto, quién la pagará?).
Con estos pocos ejemplos, los intendentes de la región demuestran que muchas veces los alumnos superan a los maestros y pueden resultar más autoritarios e intolerantes que el político más antidemocrático de la Argentina: Néstor kirchner.

En Coalición Cívica TV. Nota sobre coparticipación

Kirchner ordena, Scioli duda

Néstor Kirchner ve venir la derrota electoral, percibe el rechazo de la sociedad, y ha decidido no ser el único padre de la derrota.
Por ello obliga a gobernadores e intendentes a integrar las listas oficialistas para el 28 de junio, sin importarle, por supuesto, el fraude o engaño al que van a someter a la sociedad, que va a votar listas de representantes que luego de ser votados nunca van a asumir sus cargos legislativos, ya que poseen otros cargos en sus provincias y en sus comunas.
En la provincia de Buenos Aires, el títere más obediente del ex presidente, el gobernador Scioli, duda. Pero no duda sobre que hacer con la orden del presidente del PJ, sino que evalúa si escaparse, al mejor estilo Ruckauf, dejando la Provincia incendiada en manos del vicegobernador, un hombre de la estructura del justicialismo y que puede manejar a los intendentes del conurbano, o si engaña una vez más a los bonaerenses, pero esta vez, integrando listas a cargos a los que nunca va acceder.
Es hora de decir basta a tanto manoseo institucional. De respetar los cargos para los que han sido elegidos y empezar a gestionar para resolverle los problemas a la gente, que en la provincia de Buenos Aires son cada vez son más preocupantes

Adelanto de las elecciones: un nuevo golpe a la republica

Es una desprolijidad, porque si los comicios de hace dos años fueron lo que fueron, totalmente desordenados, en 90 días poco y nada se puede hacer para que haya comicios realmente impecables y transparentes como la ciudadanía merece.
Esta convocatoria es realmente inconsulta y, si realmente entienden que la crisis obliga a efectuar este tipo de adelantamiento, debieron promover desde el gobierno nacional un debate y una ronda de consultas con los partidos políticos.
No me extraña el supuesto apoyo del duhaldismo, dado que con el kirchnerisrmo suelen otorgarse mutuamente salvoconductos para después de las elecciones.
Que el gobernador Scioli le cree un espacio al duhaldista Caamaño en el gabinete provincial, demuestra claramente que no piensan en la gente, sino solamente buscan acomodar su interna, disciplinando a la tropa del conurbano.
Es hora que el Gobernador deje de pensar en conveniencias electorales y se ocupe de una vez por todas, de los afligentes problemas de la Provincia, como la inseguridad, cada vez más descontrolada; como del conflicto con los docentes y estatales; de los hospitales desbastados, y de la angustiosa situación económica, que podría llegar a recrear el patacón

El Gobierno piensa en octubre del 2009, ¿y el 2010?

En un año electoral, el Gobierno parece preocuparse únicamente en recaudar. Lo intentó con la suba de las retenciones, y fracasó; lo intentó con la AFJP, y lo logró.
Siempre montado en ampulosos discursos demagógicos, en la pretendida redistribución del ingreso, en la confrontación con los grandes grupos económicos, o los terratenientes (¿?), en la defensa de los más humildes, embiste los bolsillos de la gente.
Ahora, en plena crisis financiera, y con un conflicto nunca solucionado con el campo, reflotan la idea de un ente estatal de comercialización de granos. También el argumento es hoy la defensa de los pequeños y medianos productores, sosteniendo un precio de referencia. Y en principio esta no es una mala idea.
Pero uno debe pensar en los contextos históricos y políticos. Y un Gobierno que ha demostrado un fuerte sesgo autoritario; arbitrariedad en la asignación de recursos; graves denuncias por irregularidades de sus funcionarios; enriquecimientos personales sin explicación; y un claro desprecio por las instituciones; tendría en sus manos un poder absoluto para someter a un sector que ha elegido como el enemigo a derrotar (en la puta lógica kirchnerista).
Y además debemos pensar. Más allá de las elecciones, ¿qué país quedará? El matrimonio Kirchner apuesta la continuidad en el poder, todo en este año, y no reparará en nada de lo que le pueda significar recursos para su política de prebendas…pero las cuentas en algún momento habrá que pagarlas.

Ahora descubrieron al Kirchner autoritario

Cuando leemos las declaraciones del ex gobernador Felipe Solá, no podemos menos que sorprendernos. Dónde estuvo los últimos diez años? Desde este nuevo espacio que ha armado Duhalde demonizan la figura del ex presidente, como si este fuera alguien que comenzó a hacer política ayer.
Yo me pregunto, quién le abrió el camino a la presidencia? Y sin duda alguna pienso en Duhalde. Y quién le abrió las puertas de la Provincia? La respuesta no es otra que Felipe Solá.
El ex Gobernador fue la espada principal de Kirchner en la provincia de Buenos Aires, y para coronarlo, el primer candidato a diputado nacional (hace poco más de un año). Es decir que tenía una relación por lo menos cercana al ex presidente patagónico.
Ahora, Kirchner se volvió autoritario de un día para el otro? Adoptó un estilo agresivo de hacer política de la noche a la mañana? A Solá se le reveló la verdad en una noche mágica?
La respuesta es sencilla: no. Esta es una pelea de posicionamientos para quedarse con la conducción del partido gobernante. Por eso es una interna del PJ, que debería decidirse como tal. Por eso es una nueva trampa que intenta confundir a la sociedad con falsas opciones.
En la Provincia todos conocen a Solá.

Macri es Duhalde, y juntos son Kirchner

La trampa que más de una vez ha impulsado el Partido Justicialista se ha abierto. Nuevamente quieren instalar la falsa dicotomía entre un gobierno justicialista y una oposición del mismo color.

Detrás del armado de Solá y Macri, es evidente la mano de Duhalde. Y quien sino el ex presidente es el responsable de este gobierno? Y quien sino el ex gobernador es el responsable del desembarco kirchnerista en Buenos Aires?

La debilidad del sistema político argentino radica en la constante violación del espíritu de la Ley. El partido de Gobierno debería definir sus diferencias en internas, y no dividir a la oposición, para salvar al Gobierno.

Esta diferencia hace que se camine en el filo del autoritarismo (sin mencionar la baja calidad institucional de las herramientas electorales, el clientelismo, la compra de votos, el soborno a Gobernadores e Intendentes, etc).

En una democracia, es necesario para la alternancia para darle opciones a la sociedad, y en ese esquema el adversario es alguien necesario para poder debatir. Los autoritarios sólo ven enemigos a quienes combatir y descalificar.

Esta claro donde está la oposición

Como lo dijo Margarita Stolbizer, la conformación del espacio peronista disidente –hasta la denominación que a si mismo se dan lo denota-, es un desgajamiento del oficialismo, que en nada se parece a la construcción de una alternativa real.

Desde la Coalición Cívica, hemos convocado a otras fuerzas de la oposición para llevar adelante una propuesta alternativa a lo que ofrece hoy el Partido Justicialista, que viene gobernando la Provincia desde 1987, con los resultados que hoy conocemos.

Esto lo podemos hacer quienes comulgamos los mismos principios, y transitamos caminos antagónicos a los del Gobierno, pero no quienes han participado del mismo hasta hace unos mese, o quienes han hecho posible que esto suceda.

La CC acompaña el reclamo de la Multisectorial en Defensa de los Recursos Naturales y Producción Sustentable: “Estaremos junto a los productores lucha

Como presidente del bloque de la Coalición Cívica, me reuní con representantes de la Multisectorial en Defensa de los Recursos Naturales y Producción Sustentable, quienes se oponen a la polémica ordenanza que modifica la nomenclatura rural de la zona de Poblet, para permitir la instalación de un Parque Industrial.

“No queremos una Botnia en La Plata. Una vez que se construya, será imposible volver atrás. Queremos preservar el agua y el suelo. El intendente Pablo Bruera debe revertir la zonificación territorial de rural a industrial que votó el Concejo Deliberante y que permitiría la instalación de las fábricas en medio de nuestras áreas de cultivo de hortalizas”, dijo David Pérez Issa, de la Asociación Chacras de Eseverry, tras el encuentro.

“Es la zona productiva hortícola más grande del país. Hay en la región otros lugares donde instalar fábricas. Ya tenemos dos parques industriales: uno está completamente ocioso y el otro dispone de mucho espacio. El trabajo en nuestras quintas genera empleo para 120 mil personas. En cada una trabajan cinco personas, más los peones. Además, en forma indirecta, se da empleo a camioneros, verdulerías, comerciantes, mercados, consignatarios, plantineras y semilleras. Están destruyendo el polo hortícola productivo más grande de Sudamérica. No queremos fábricas en ese lugar. No estamos en contra de la industria, sólo planteamos que se instalen en el Parque Industrial II, a sólo 28 cuadras de distancia”, agregó.

“Ni el gobernador Daniel Scioli, ni el intendente, ni los concejales nos dan respuestas. Bruera ni siquiera nos recibe. El concejal Scaramutti justificó la rezonificación diciendo que esto generaría 5000 puestos de trabajo. Pero luego nos reunimos con Rodríguez, el impulsor privado del parque industrial, y nos dijo que tan solo contaría con 1500 empleados”, expresó Horacio Belaustegui, de la Fundación Biosfera.

En tanto, Santiago Sautel, representante de Pampa Sur La Plata, sostuvo: “De un modo u otro, surgen las mismas preguntas ¿Qué justificativo tiene dejar sin empleo a 120 mil personas? ¿Por qué no hacemos funcionar los polos que ya están instalados en La Plata? Vamos a informar a la comunidad sobre lo que está pasando. Responsabilizamos al Ejecutivo municipal y a los concejales por haber votado esta ordenanza que contaminará el agua de todos y dejará a miles de familias sin empleo”.

“No puedo entender que se avale la contaminación de las napas de agua ni la contaminación del Acuífero Puelche. El 70% de la ciudad de abastece gracias al mismo”, añadió Pérez Issa.

“No permitiremos que destruyan una parte sana, productiva y natural de La Plata. El 16 de enero, a las 16hs vamos a cortar la ruta 36 y 44. Le pedimos perdón a las personas que tengan que salir de vacaciones ese día, pero queremos que nos escuchen y que el pueblo sepa lo que están haciendo a sus espaldas”, finalizaron.

En su 5° Edición: junto a los productores platenses en la Fiesta del Tomate

Este sábado tuvo lugar en la Estación Experimental, que posee la facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP en Los Hornos -ubicado en la calle 66 y 167- , la V edición de la Fiesta del Tomate Platense, oportunidad en que acompañé en esta iniciativa a los productores locales encargados de este evento.
El encuentro que comenzó a las 10 de la mañana y se extendió hasta el atardecer., ya forma parte de una tradición que se viene realizándose en la ciudad por quinta vez, siempre en la primera semana de enero.
Durante la jornada se pudo disfrutar de distintas propuestas, como degustación del fruto regional, sus dulces y sus salsas; un patio de comidas, una kermesse, ruedas de mate, cine, una muestra viva donde el visitante cosecha tomates, una exposición de herramientas de cultivo y espectáculos para grandes y chicos.
Allí participé de un programa de actividades que mostraba desde un Almacén de Campo con una feria de productos artesanales y locales, una muestra de herramientas con implementos utilizados antiguamente en la producción hortícola local, y una serie de stands institucionales.
Sin embargo, la importancia que tiene la producción hortícola de La Plata, en el resto de la Provincia no se conoce; piensan que en esta ciudad sólo hay actividades ligadas a la Universidad y a la administración pública, pero sin embargo es el cordón hortícola de Buenos Aires, por ese motivo remarcó la necesitad de fundir su actividad.
Los productores deben organizarse, asociarse y ser debidamente asesorados sobre las distintas formas de comercialización. Incluso para el consumo de categorías tan locales como el Tomate platense, que puede ser de mejor calidad, pero que debe cuidar su presentación para que entre en Buenos Aires.
Por su parte, la 5ta Fiesta del Tomate platense es un esfuerzo del grupo de Productores platenses y la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de La Plata, y merecen nuestra felicitación por el esfuerzo y el trabajo realizado”.
Lo que es repudiable es la decisión de la Municipalidad de La Plata, quien a través del Concejo Deliberante, cambiaría la zonificación territorial del cordón verde de Zona Rural a Industrial.
La Coalición Cívica manifestó su desacuerdo con esta medida, creemos que no se justifica contaminar a esta zona, mucho más si tenemos en cuenta que los Parques Industriales I y II todavía no están completos. Los Productores saben que cuentan con nuestro apoyo.