Cuando leemos las declaraciones del ex gobernador Felipe Solá, no podemos menos que sorprendernos. Dónde estuvo los últimos diez años? Desde este nuevo espacio que ha armado Duhalde demonizan la figura del ex presidente, como si este fuera alguien que comenzó a hacer política ayer. Yo me pregunto, quién le abrió el camino a la presidencia? Y sin duda alguna pienso en Duhalde. Y quién le abrió las puertas de la Provincia? La respuesta no es otra que Felipe Solá. El ex Gobernador fue la espada principal de Kirchner en la provincia de Buenos Aires, y para coronarlo, el primer candidato a diputado nacional (hace poco más de un año). Es decir que tenía una relación por lo menos cercana al ex presidente patagónico. Ahora, Kirchner se volvió autoritario de un día para el otro? Adoptó un estilo agresivo de hacer política de la noche a la mañana? A Solá se le reveló la verdad en una noche mágica? La respuesta es sencilla: no. Esta es una pelea de posicionamientos para quedarse con la conducción del partido gobernante. Por eso es una interna del PJ, que debería decidirse como tal. Por eso es una nueva trampa que intenta confundir a la sociedad con falsas opciones. En la Provincia todos conocen a Solá.
La trampa que más de una vez ha impulsado el Partido Justicialista se ha abierto. Nuevamente quieren instalar la falsa dicotomía entre un gobierno justicialista y una oposición del mismo color.
Detrás del armado de Solá y Macri, es evidente la mano de Duhalde. Y quien sino el ex presidente es el responsable de este gobierno? Y quien sino el ex gobernador es el responsable del desembarco kirchnerista en Buenos Aires?
La debilidad del sistema político argentino radica en la constante violación del espíritu de la Ley. El partido de Gobierno debería definir sus diferencias en internas, y no dividir a la oposición, para salvar al Gobierno.
Esta diferencia hace que se camine en el filo del autoritarismo (sin mencionar la baja calidad institucional de las herramientas electorales, el clientelismo, la compra de votos, el soborno a Gobernadores e Intendentes, etc).
En una democracia, es necesario para la alternancia para darle opciones a la sociedad, y en ese esquema el adversario es alguien necesario para poder debatir. Los autoritarios sólo ven enemigos a quienes combatir y descalificar.
Como lo dijo Margarita Stolbizer, la conformación del espacio peronista disidente –hasta la denominación que a si mismo se dan lo denota-, es un desgajamiento del oficialismo, que en nada se parece a la construcción de una alternativa real.
Desde la Coalición Cívica, hemos convocado a otras fuerzas de la oposición para llevar adelante una propuesta alternativa a lo que ofrece hoy el Partido Justicialista, que viene gobernando la Provincia desde 1987, con los resultados que hoy conocemos.
Esto lo podemos hacer quienes comulgamos los mismos principios, y transitamos caminos antagónicos a los del Gobierno, pero no quienes han participado del mismo hasta hace unos mese, o quienes han hecho posible que esto suceda.
Como presidente del bloque de la Coalición Cívica, me reuní con representantes de la Multisectorial en Defensa de los Recursos Naturales y Producción Sustentable, quienes se oponen a la polémica ordenanza que modifica la nomenclatura rural de la zona de Poblet, para permitir la instalación de un Parque Industrial.
“No queremos una Botnia en La Plata. Una vez que se construya, será imposible volver atrás. Queremos preservar el agua y el suelo. El intendente Pablo Bruera debe revertir la zonificación territorial de rural a industrial que votó el Concejo Deliberante y que permitiría la instalación de las fábricas en medio de nuestras áreas de cultivo de hortalizas”, dijo David Pérez Issa, de la Asociación Chacras de Eseverry, tras el encuentro.
“Es la zona productiva hortícola más grande del país. Hay en la región otros lugares donde instalar fábricas. Ya tenemos dos parques industriales: uno está completamente ocioso y el otro dispone de mucho espacio. El trabajo en nuestras quintas genera empleo para 120 mil personas. En cada una trabajan cinco personas, más los peones. Además, en forma indirecta, se da empleo a camioneros, verdulerías, comerciantes, mercados, consignatarios, plantineras y semilleras. Están destruyendo el polo hortícola productivo más grande de Sudamérica. No queremos fábricas en ese lugar. No estamos en contra de la industria, sólo planteamos que se instalen en el Parque Industrial II, a sólo 28 cuadras de distancia”, agregó.
“Ni el gobernador Daniel Scioli, ni el intendente, ni los concejales nos dan respuestas. Bruera ni siquiera nos recibe. El concejal Scaramutti justificó la rezonificación diciendo que esto generaría 5000 puestos de trabajo. Pero luego nos reunimos con Rodríguez, el impulsor privado del parque industrial, y nos dijo que tan solo contaría con 1500 empleados”, expresó Horacio Belaustegui, de la Fundación Biosfera.
En tanto, Santiago Sautel, representante de Pampa Sur La Plata, sostuvo: “De un modo u otro, surgen las mismas preguntas ¿Qué justificativo tiene dejar sin empleo a 120 mil personas? ¿Por qué no hacemos funcionar los polos que ya están instalados en La Plata? Vamos a informar a la comunidad sobre lo que está pasando. Responsabilizamos al Ejecutivo municipal y a los concejales por haber votado esta ordenanza que contaminará el agua de todos y dejará a miles de familias sin empleo”.
“No puedo entender que se avale la contaminación de las napas de agua ni la contaminación del Acuífero Puelche. El 70% de la ciudad de abastece gracias al mismo”, añadió Pérez Issa.
“No permitiremos que destruyan una parte sana, productiva y natural de La Plata. El 16 de enero, a las 16hs vamos a cortar la ruta 36 y 44. Le pedimos perdón a las personas que tengan que salir de vacaciones ese día, pero queremos que nos escuchen y que el pueblo sepa lo que están haciendo a sus espaldas”, finalizaron.
Este sábado tuvo lugar en la Estación Experimental, que posee la facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP en Los Hornos -ubicado en la calle 66 y 167- , la V edición de la Fiesta del Tomate Platense, oportunidad en que acompañé en esta iniciativa a los productores locales encargados de este evento. El encuentro que comenzó a las 10 de la mañana y se extendió hasta el atardecer., ya forma parte de una tradición que se viene realizándose en la ciudad por quinta vez, siempre en la primera semana de enero. Durante la jornada se pudo disfrutar de distintas propuestas, como degustación del fruto regional, sus dulces y sus salsas; un patio de comidas, una kermesse, ruedas de mate, cine, una muestra viva donde el visitante cosecha tomates, una exposición de herramientas de cultivo y espectáculos para grandes y chicos. Allí participé de un programa de actividades que mostraba desde un Almacén de Campo con una feria de productos artesanales y locales, una muestra de herramientas con implementos utilizados antiguamente en la producción hortícola local, y una serie de stands institucionales. Sin embargo, la importancia que tiene la producción hortícola de La Plata, en el resto de la Provincia no se conoce; piensan que en esta ciudad sólo hay actividades ligadas a la Universidad y a la administración pública, pero sin embargo es el cordón hortícola de Buenos Aires, por ese motivo remarcó la necesitad de fundir su actividad. Los productores deben organizarse, asociarse y ser debidamente asesorados sobre las distintas formas de comercialización. Incluso para el consumo de categorías tan locales como el Tomate platense, que puede ser de mejor calidad, pero que debe cuidar su presentación para que entre en Buenos Aires. Por su parte, la 5ta Fiesta del Tomate platense es un esfuerzo del grupo de Productores platenses y la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de La Plata, y merecen nuestra felicitación por el esfuerzo y el trabajo realizado”. Lo que es repudiable es la decisión de la Municipalidad de La Plata, quien a través del Concejo Deliberante, cambiaría la zonificación territorial del cordón verde de Zona Rural a Industrial. La Coalición Cívica manifestó su desacuerdo con esta medida, creemos que no se justifica contaminar a esta zona, mucho más si tenemos en cuenta que los Parques Industriales I y II todavía no están completos. Los Productores saben que cuentan con nuestro apoyo.
